Očkovanie - zmysel, či nezmysel?
Niet pochýb o tom, že prevažná väčšina obyvateľov Slovenskej republiky si pri vyslovení slova očkovanie, predstavuje ochranu zdravia. Či už sa jedná o deti, ktoré sú očkované bez ich vedomia, alebo o dospelého človeka, ktorý očkovanie podstupuje zo svojho rozhodnutia, o ktorom sa domnieva, že mu pomôže ochrániť jeho zdravie. Takmer všetci sme v SR očkovaní. Či je to najlepšie riešenie ako ochrániť tú najcennejšie vec ktorú máme, to je otázka. Anita Petek Dimmer sa vo svojej prednáške snaží vysvetliť, prečo očkovanie nemusí byť automaticky tou najlepšou voľbou. Napríklad kvôli obsahu ortuti, formaldehydům, hliníka a mnohým ďalším jedovatým látkam, ktore vakcíny obsahujú a poškodzujú tým zdravie každého človeka. Sporná je tiež, podľa jej slov, efektívnosť samotných vakcín.
K pani Anita Petekové by som chcel povedať, že čelia neustálym útokom, pretože nemá pred menom doktorský titul. Chcel by som ale povedať, že samoukov sú na svete tí najlepší. To môžeme doložiť niekoľkými prípadmi. V súčasnosti panuje mienka, že skutočne dobré veci môžu pochádzať iba od samoukov. Takže ona sa vzdeláva sama a to, čo tvrdí je identické s názorom množstvom odborníkov, doktorov, profesorov a kdovíkoho ešte. Takže čo dnes počujete je potvrdené celým radom ľudí ktorý takýto titul majú. Než jej venujem slovo, rád by som povedal, že tu máme prvotriedny lekárku. Preštudovala 30 tisíc strán literatúry o očkovaní a analyzovala je, takže nielen že ich čítala. Je to naslovovzatý odborník. Prečítala a analyzovala 30 000 strán literatúry o očkovaní a dospela k nasledujúcemu záveru: Sto rokov výskumu školskej medicíny dokazuje, že očkovanie spôsobuje viac utrpenia a smrti, než akákoľvek iná aktivita v celej histórii medicíny. Ak je toto pravda, ak je toto tvrdenie pravdivé potom by sme si mali niečo vypočuť A Anita Peteková dnes vykoná rekapituláciu posledných 200 rokov alebo iba 100 rokov, je to tak? Začne rekapituláciou posledných 200 rokov histórie očkovanie a poskytne nám napínavý a kritický názor či očkovanie má alebo nemá zmysel Prajem peknú prednášku. Dobrý deň, dámy a páni Najprv by som chcela poďakovať organizátorom tejto akcie za pozvanie a príležitosť pred vás dnes predstúpiť Niektorí z vás ma určite poznajú a vedia, že hovorím rýchlo, dnes musím hovoriť ešte rýchlejšie pretože chcem nahnať čas a mám veľa čo povedať Od začiatku mojej kariéry, a venujem sa téme už 15 rokov prednášam na túto tému od začiatku čelia neustálym útokom práve z dôvodu, že nie som lekárka A to ma trochu handicapovalo pretože som mávala komplexy menejcennosti Za tie roky som potom zistila a potvrdili mi to aj mnohí lekári že by som mala byť vďačná, že nie som lekárka pretože sa môžem na celú vec pozerať bez predsudkov Teraz som opäť spokojná, a mám znalosti ktoré sú porovnateľné so znalosťami lecjakého lekára Takže je to tak, ako to má byť, cesta je vždy správna len niekedy robíme obchádzky Ako už bolo oznámené, chcela by som začať trochou histórie, veľmi stručne teda aby ste vedeli, ako dlho odbor existuje Čo si o tom vtedy ľudia mysleli a aká vôbec bola cesta pred 200 rokmi až dodnes, ako to celé prebiehalo a prečo dnes máme očkovacej lobby a pod ktorú každý viacmenej trpí Edward Jenner, anglický lekár, začal v roku 1976 s očkovaním proti kiahňam Síce už dve stovky rokov predtým boli pokusy s očkovaním proti kiahňam oficiálne bolo prvé očkovanie proti pravým kiahňam zavedené v roku 1796 Potom nasleduje Luis Pasteur Francúz , ktorý nebol lekár ako ja, len si to predstavte - nebol lekár Pôvodne to bol chemik a na ňom je vlastne založený celý očkovací priemysel Na Luisi Pasteurovi Nie na Edwardovi Jennerovi ikdyž ten začal očkovať proti pravým kiahňam Ale Luis Pasteur je ten, na ktorom je založená táto teória o infekciách Aj dnes je to stále len teória o infekciách dokonca aj jej prívrženci to tak nazývajú a spočíva to práve na Luisi Pasteurovi aj preto sa vlastnou cítim v dobrej spoločnosti pretože ten dobrák taky nebol doktor tak, ako ja a napriek tomu, celý očkovacie priemysel vychádza z neho Zaviedol očkovanie proti besnote v roku 1885 to bolo prvé očkovanie, ktoré inicioval Potom nasledovala sneť slezinná a pár ďalších kde trochu experimentoval ale to, s čím sa vlastne zapísal do očkovacieho businessu bolo očkovanie proti besnote Potom je tu ešte jeden Nemec , lekár, Dr Robert Koch V roku 1928 vyvinul očkovanie proti tuberkulóze o tomto očkovaní už niečo vieme Očkovanie proti kiahňam bola tiež predpokladám väčšina z vás tiež v Nemecku bolo očkovanie proti pravým kiahňam viac ako 100 rokov povinnej Očkovanie proti besnote, dúfam že väčšina z vás s ním nemala nič do činenia Tuberkulóza - tu pamätá väčšina najmä nás, starších bohužiaľ sme toto očkovanie absolvovali Chcela by som veľmi stručne pohovoriť o Edwardovi Jennerovi a potom ešte o Pasteurovi stručne by som vysvetlila, ako a prečo tento očkovacie priemysel dosiahol dnešnej veľkosti A hlavne prečo a na akom základe toho dosiahol A až sa to dozviete, budete neveriacky krútiť hlavou nad tým na akých základoch spočíva dnešnej viera v očkovaní V roku 1798 Edward Jenner, anglický lekár napísal správu o 23 prípadoch pravých kiahní To bola situácia okolo tohto očkovania proti pravým kiahňam 14 osôb z tejto správy a to je základ dnešného očkovanie vôbec nebolo zaočkovaných A predsa boli zahrnutí do správy Jednoducho dostali kiahne a potom sa uzdravili a potom boli zahrnutí do tejto akoby štúdie ako dôkaz, že očkovanie proti pravým kiahňam funguje Pritom neboli vôbec očkované John Baker, 5 ročný chlapec zomrel niekoľko dní po tomto očkovaní To bolo uverejnené až o mnoho rokov neskôr Sám Edward Jenner sa to pokúsil utajiť a vo svojej správe sa o tomto úmrtí vôbec nezmienil Nebudeme teraz prechádzať všetky prípady ale len 4 prípady, iba 4 z tých 23 o ktorých písal možno považovať za skutočné dôkazy Iba 4 prípady. A na týchto 4 prípadoch bolo založené celé očkovanie proti pravým kiahňam A na základe týchto 4 prípadov sa viac ako 100 rokov očkujú ľudia vo väčšine krajín okrem Švajčiarska my sme opäť šli vlastnou cestou vďaka bohu, chcela by som podotknúť Ľudia sú od tej doby po celom svete očkovaniam tak povediac povinne Na základe 4 ojedinelých prípadov Ak si to predstavíme z dnešného pohľadu Tieto prípady, títo ľudia dostali vakcínu iba niekoľko týždňov pred napísaním správy Což celú vec ešte viac zaťažuje To značí, že pacienti neboli po očkovaní pozorovaní Nikto teda nemohol vedieť, či sú, alebo nie sú chránení Aké to malo vedľajšie účinky Nikdy neexistoval žiaden dôkaz o stupni a trvanie ochrany A napriek tomu na základe týchto 4 prípadov boli viac ako 100 rokov povinne zaočkovať milióny ľudí na celom svete Až do 19. storočia V roku 1978 bola v Nemecku táto povinnosť zrušená respektíve toto očkovanie bolo zakázané Vo Švajčiarsku to boli iba dva alebo tri kantón ktoré povinné očkovanie vôbec zaviedli a to iba na dva až tri roky Mimochodom Švajčiarsko bolo jednou z mála krajín kde sa nikdy nevyskytla epidémia kiahní v takom rozsahu A viete prečo? Pretože sme nemali očkovanie proti pravým kiahňam To je tá pravá a jediná príčina Môžete si to overiť, Jenner napísal takú knižku kde je to popísané "Inquiry" rada vám potom poskytnem zdroj Ešte stále sa dá zohnať dotlač pôvodného, anglického vydanie Naša veda as ňou súčasná moderná medicína s celým svojím očkovacím priemyslom stavia svoju vieru na základe očkovanie proti pravým kiahňam na vratkom základe 4 prípadov a na tomto nikdy nepreukázanom základe očkujú už viac než 200 rokov viacmenej celé ľudstvo Dodnes to nikto skutočne oficiálne neboli overené Proste sa to tak robí ďalej Začneme s Pasteur Francúz, Luis Pasteur experimentoval so slinami vzteklých psov Bral vzorky ich slín zamiešal ich do misy bujónu to je naozaj tá vec, čo sa pije zamiešal to tam a čakal, lenže sa nič nedialo Ani sa nič diať nemohlo, nanajvýš by sa tam mohla vytvoriť pleseň ak by čakal dosť dlho, ale inak nič viac A potom zistil, že niečo nemôže byť v poriadku Dnes už vieme, čo bolo zle, vtedy sa to však nevedelo pretože v slinách psa sa žiadne vírusy besnoty nenachádzajú Tie sliny tam mohli kľudne ležať dodnes Pasteur nemohol rozoznať v bujónu žiadne zmeny Usúdil preto, že sprievodca besnoty musí preto byť mimoriadne malý neviditeľný a prirodzene to preto nazval vírus Tú vec, ktorú nedokázal nájsť Vírus znamená v preklade jed Moderná medicína odvtedy začala tento pojem používať Dnes všetci vieme, čo to je vírus, je to takzvaný sprievodca nákazy Ale ja ho vidím ako sprievodca choroby v úvodzovkách Pasteur vtedy použil pojem vírus a zaviedol ho do medicíny a dnes sa všetci tvária, ako že vedia o čom sa hovorí Jeho svetová sláva, tú si Luis Pasteur skutočne získal podľa môjho názoru nie právom, ale to je jedno 6. júla 1885 istá matka priviedla 9 ročného syna Jozefa Meister vlakom z Elsasu do Paríža k Luisi Pasteurovi Dokonca myslím že to bolo kočom, nie vlakom Chlapca 48 hodín predtým, všimnite si toho času, 48 hodín na 14 rôznych miestach uhryzol spupný pes Pasteur nikdy predtým človeka neočkoval, očkovalo iba nebohej ovce ktoré potom dojednať zdechly, ale o tom nikdy nehovoril ale o tom nikto nehovoril. A potom, aspoň sa to uvádza v historickej kronike po dlhom vnútornom boji ktorý mohol trvať asi dve a pol hodiny, ak to pozorne čítate sa rozhodol toho chlapca očkovať Pretože si povedal, že tak či tak nemá šancu prežiť buď ho zabije očkovanie, alebo zomrie aj tak Pretože o pohryzení vzteklým psom sa to hovorí dodnes Což mimochodom tiež nie je pravda že by bolo zásadne smrteľné Chlapec po troch týždňoch počas troch týždňov dostával každý deň injekcie do brušnej steny, čo je extrémne, neuveriteľne bolestivé predstavte si, že to bolo ete dieťa po troch týždňoch, píše Luis Pasteur vo svojom denníku chlapec "zostal zdravý" Takže sa neodvážil použiť termín "vyliečil sa" ale chlapec "zostal zdravý" Pasteur sa stal slávny výlučne na základe tohto jedného prípadu Nikdy viac už nemusel nič dokazovať Odvtedy chcel celý svet, Rusko i car všetci chceli jeho vakcínu Len na základe tohto jedného prípadu A teraz by som vám chcela ukázať, prečo tento jediný prípad vôbec nedokazuje, že toto očkovanie funguje Pasteur vtedy aplikoval takzvané aktívne očkovanie Je to tak, že rozlišujeme aktívny a pasívny očkovanie aktívne očkovanie je to, ktoré je nám podávané dnes keď sa hovori, že telo si musí samo aktívne vytvárať protilátky Ale dnes sa vie, že ak sa u besnoty uplatňuje iba aktívne očkovanie a nie súčasne aj pasívna Takto sa to teda vyučuje, nie vie - a to je rozdiel Takže ak človek nedostane obe očkovanie súčasne vtedy to nepomôže a človek zomrie Pasteur vtedy aplikoval len toto aktívne očkovanie Ku kousnuti došlo pred viac ako 48 hodinami To sme počuli už skôr Dnes sa vie, že proti besnote je potrebné očkovať do 24 hodín od uhryznutie pretože v opačnom prípade sa hovorí, že to nefunguje a človek zomiera Jozef Meister bol vtedy očkovaný do brušnej steny Dnes sa vyučuje, že tento spôsob respektíve miesto očkovania je úplne nesprávne Musí sa očkovať do úplne iných miest Dnes sa očkuje priamo do rany Ďalší priťažujúcu okolnosť, Dvaja muži, ktorí sa pokúšali odtrhnúť psa od chlapca alebo naopak - keď ho pes hrýzol pes pohrýzol aj je ale tí neboli dopravení do Paríža za Louis Pasteur To znamená, že títo muži očkovanie nedostali Tí dvaja muži zostali zdraví, ale nikto už o nich viac nehovorí To však s istotou znamená že tento pes buď vôbec nemal besnotu alebo chlapec tiež nedostal besnotu Inak by nebol vyliečený Mimochodom Pasteur bol chemik, nebol to lekár Pýtam sa vás, ako môže chemik diagnostikovať besnotu Dnes besnotu nedokáže diagnostikovať ani lekár ak nemá výsledky laboratórneho vyšetrenia Jednoducho ak príde pacient do ordinácie k lekárovi a ten ho vyšetrí, tak ani lekár dnes, v roku 2008 to nedokáže len tak diagnostikovať a vôbec nie v tých časoch Chcela by som sa veľmi stručne dotknúť výroby vakcín je veľmi dôležité, aby sme vedeli ako sa vakcíny vyrábajú pretože na základe znalosti výroby spoznáme za prvé: Očkovanie dokáže spôsobiť obrovské škody A za druhé: očkovanie nerobí to, čo je nám neustále sľubované, že poskytne ochranu vakcíny sa v súčasnosti stále najviac pestujú na zvieratách V ich produktoch, ako napríklad slepačie vajcia Takzvané očkovanie proti chrípke Alebo v krvi zvierat To je takzvané médium, kde sa to svinstvo - vakcína vyrobí Potom existujú očkovacie látky pestované na usmrtených ľudských plodoch Náš farmaceutický priemysel hovorí, že tento spôsob výroby vakcín je výhodný z nasledujúceho dôvodu: Východiskový materiál sa dá "výhodne zohnať" Nebudem túto vetu komentovať Predpokladám, že každý z vás vie, čo sa tým myslí Nejde už len o zdravie ide o etiku a morálku A tie sú aspoň tak dôležité ako zdravie, ak nie viac Pretože etikou a morálkou náš život začína i končí A zdravie je niekde medzi tým Očkovanie proti ružienke a proti ovčím kiahňam sa vyrábajú takto, na usmrtených plodoch a túto vakcínu používa celý svet očkovanie proti rubeole okrem Japonska Japonci sa z etických dôvodov bráni jej používaniu Oni používajú očkovania vypestované na bunkách psích obličiek Ak si vážime života a ctíme ho, potom je to rovnako neetické keď použijem zviera namiesto človeka Potom existujú vakcíny vyrobené na Hela bunkách alebo vypestované na Hela bunkách alebo HDC-bunkách Hela bunky, toto slovo alebo výraz keď si nájdete je spojený so ženou menom Henrietta Lacks To sú počiatočné slabiky jej mena - Hela Je to osoba, z ktorej pochádzajú tieto rakovinové bunky Táto pani zomrela v polovici 80. rokov a mala rakovinu, ktorá postupovala jedinečne rýchlo Niekoho vtedy napadlo, bola tam celá rada lekárov a vedcov ktorí sledovali, ako rakovina v tejto žene postupovala vtedy jedného z nich napadlo Super, môžeme to použiť na výrobu očkovacích látok A to je dôvod, prečo sú teraz mnohé vakcíny vyrobené na tomto základe Pretože týmto spôsobom možno vyrobiť veľmi rýchlo, lacno a veľké množstvo očkovacej látky Vidíte, že to nemá nič spoločné so zdravím ide len o zisk, nič iné tam nie je Dnešná farmaceutický priemysel je vedľa zbrojného priemyslu druhým najvýnosnejším sektorom v krajine A tým skôr v krajine ako je Švajčiarsko Na týchto ľudských rakovinových bunkách je vypestované očkovanie proti osýpkam a proti mumpsu U nás, v priemyselných krajinách neexistuje žiadna iná vakcína proti osýpkam a mumpsu, myslím vypestované na iné báze Časť očkovanie proti besnote je vypestovalo takto Náš farmaceutický priemysel hovorí, že to vôbec nevadí pretože tieto vakcíny sú odmastené a filtrované a že v týchto očkovacích látkach nezostane po rakovine ani stopy. To nie je pravda To si môže každý ľahko overiť, kúpte si ampulku vakcíny zoškrabte dole etiketu a odneste ju do laboratória nech vyzkoumají, čo je vnútri. Vtedy sa tá svinstva znovu ukážu Tieto rakovinové bunky možno jednoznačne preukázať To sa vie Je to skutočnosť a nie je potrebné o tom diskutovať A pokiaľ to možno preukázať, tak môžu aj škodiť Ani o tom nemusíme diskutovať Potom ešte existujú vakcíny vypestované na Vero bunkách alebo je na príbalovom letáku len "vypestované na bunkových líniách" Pritom ide vždy o zvieracie rakovinové bunky Tie sú takmer vždy vyrábané z buniek Mačiak zeleného to je druh opice Pestujú sa v nich, pretože opice sú podobné človeku Niekedy sú tam drobné rozdiely, niekedy nie A preto si vtedy povedali, že sa to dá dobre použiť na ľudí Očkovanie proti chrípke aspoň veľká časť očkovanie proti chrípke sa v súčasnosti stále vyrába na slepačích vajciach Ale najnovšie výrobný postup firmy Baxter, urobíme trochu skrytej reklamy Firma Baxter, alebo firma Novartis ide úplne novou cestou Týmto spôsobom sa vyrába ešte očkovanie proti žltačke typu A Potom, ao tom farmaceutický priemysel dnes hovorí že je to non-plus-ultra to najlepšie z najlepšieho ja myslím, že je to v duchu hesla keď musím robiť zlo, tak vo veľkom štýle existujú geneticky vyrobené vakcíny V základe môžete vychádzať z toho že keď sa dnes vyvinie nejaká vakcína bude vyrábaná zásadne len geneticky I novej očkovanie proti HPV, rakovine krčka maternice je vyrobené geneticky Takže v budúcnosti už nebudú existovať vakcíny vyrobené iným spôsobom Náš farmaceutický priemysel je toho názoru že geneticky to dokáže lepšie riadiť, lepšie zvládnuť vakcína je potom "čistejšie" Vec sa má tak, že použitím tejto genetickej techniky náš farmaceutický priemysel vôbec netuší čo robí My nevieme, čo sa v nás deje, ale čo je najhoršie ani farmaceutický priemysel, ani vedci netušia, čo tým robia A škoda, ktorá tým vzniká, a vzniká skutočná škoda to budeme počas dneška počuť ešte niekoľkokrát škoda, ktorá tu vzniká zatiaľ nevidíme na týchto vakcinovaných deťoch alebo na vás, kto sa dnes necháte zaočkovať Tieto škody zdedí ďalšie a ďalšie generácie a potom bude taká škoda tak veľká až sa potom prejaví že už nebude návratu A celé sa to dá považovať za biologickú katastrofu Takto sa napríklad vyrába očkovanie proti žltačke typu B vyrába sa čisto geneticky od roku 1985-1986 existujú už len geneticky vyrobené vakcíny potom HPV, to je proti rakovine krčka maternice časť očkovanie proti besnote sa takto vyrába a 99 percent všetkých vakcín pre očkovanie zvierat U očkovanie zvierat sa postupuje ešte bezstarostněji sú tam látky, ktoré sú u ľudí zakázané celé generácie au zvierat, panebože ty sa nedokážu brániť do tých sa smie natlačiť čo je momentálne k dispozícii Každá vakcína obsahuje 80 až 100 rôznych zložiek Pred dvoma až troma rokmi potom vám predstavím svoje knihy pred dvoma až troma rokmi som písala druhý diel kritickej analýzy problematiky očkovania vtedy som si povedala, že budem písať o zložkách vakcín pretože o zložkách vakcín sa nedalo nikde dočítať Maximálne sa drobným písmom objavilo slovo ortuť Inak sa o týchto zložkách vôbec nerozpráva Keď som začínala - a to už je pár rokov zaoberať sa touto problematikou bola som tak zdesená, že moc nechýbalo a bola by som ukončila celé svoje prednáškové turné celú moju prácu v Aegis Asi tri mesiace som mala silné depresie pretože som mala pocit že túto prácu nedokážem ďalej robiť Keď zistíte, čo sa tam skrýva, keď zistíte, čo sa tam deje čo je v týchto vakcínach a tie nie sú podávané vám - dospelým s tým by som asi žiť dokázala mali by ste vedieť čo robíte, ak si niečo také vezmete ale očkovanie malým deťom, ktorým je iba niekoľko týždňov ktoré sa nemôžu brániť nemôžu povedať "nie" a ktorých organizmus sa nemá ako brániť To je tvrdé sústo, ktoré je potrebné stráviť V každej očkovacej látke, ako som hovorila, je 80 - 100 zložiek ktoré nie sú uvedené v príbalovom letáku pretože podľa zákona - a to platí nielen vo Švajčiarsku to je v Nemecku, Rakúsku, USA všade uplně rovnako podľa zákona musí byť uvedené iba látky ktoré sú nevyhnutné pre výrobu Pardon, beriem späť látky potrebné na výrobu NIE JE treba uvádzať Všetko, čo sa stane medzi výrobou a balením čo sa tam pridáva, to musí byť podľa zákona uvedené v príbalovom letáku Teraz si predstavme, že je tam obrovský priestor pre látky ktoré nemusia byť uvedené v príbalovom letáku A najhoršie na tom je, poviem krátky príklad Pred niekoľkými rokmi firma Merck, urobíme nejakú reklamu firma Merck vyvinula novú vakcínu proti žltačke typu B Na príbalovom letáku sa uvádza rekombinantné vírusy žltačky typu B Viete čo znamená rekombinantný? To znamená, vyrobené geneticky Ten výraz vám ešte neskôr ukážem, pamätajte si ho To je preto, aby to ľudí upokojilo pretože vedia, že sme trochu skeptickí keď sa objaví slovo "geneticky" Ľahko ten pojem zaobídeme inými slovami a všetko bude v poriadku a skočí nám na to Vtedy bolo na letáku uvádza, že ampulka obsahuje rekombinantný vírusy žltačky typu B a roztok kuchynskej soli to teda znamená, že máme kvapalinu, ktorá je neškodná av nej si pláva niekoľko vírusov Tomu som nemohla uveriť Potom som v Nemecku zavolala do Inštitútu Paula Ehrlichom to je organizácia, ktorá nad tým všetkým dozoruje a pýtala som sa, či by mi mohli povedať čo všetko je v tej novej očkovacej látke Zdvihol to taký milý pán a hovorí nech si prečítam príbalový leták Povedala som mu, že ho mám pred sebou, ale že nie je moc vyčerpávajúci Pretože sa tam píše len Vírusy žltačky typu B sa plavia v roztoku kuchynskej soli Rozosmial sa a vraví mi Pani Peteková, keby ste len tušila, čo všetko tam pláva Ale veď preto volám, myslela som, že mi to poviete A on na to: To neviem, to vám neviem povedať A ani nemusím hľadať v podkladoch, povedal pretože pokiaľ to nie je na príbalovom letáku potom to nemám ani ja Tak hovorím: Moment, vy ste predsa túto vakcínu, tento liek povolili Vy predsa musíte vedieť - naivne som sa domnievala Musíte mať predsa od výrobcu podklady predstavovala som si, že im ich museli doviezť nákladným autom firma Merck, podklady, štúdie Ale on hovorí nie, pani Peteková to je len malý tenký spis a tam nie je uvedené, čo to obsahuje Takže ste tú vakcínu povolili a neviete čo obsahuje? Nie, povedal mi. To spadá podľa zákona pod obchodné tajomstvo Výrobca nie je povinný povedať povoľovaciemu orgánu čo všetko vakcína obsahuje No fajn, hovorím a ako to potom môžete povoliť? Keď neviete čo to obsahuje a neviete, či to škodí A on na to, že v tejto veci im skrátka musíme dôverovať No paráda Položím telefón a hovorím si: Hm, Nemecko, ako inak Cha. Vo Švajčiarsku to bude o niečom inom Tam je všetko podľa pravidiel tak, ako má byť tam je všetko prísne podľa predpisov Pozývam preto do vtedajšieho IKS teraz Swiss Medic Zdvihol mi to taký milý pán a povedal mi presne to isté Obchodné tajomstvo, hovorí. Tieto veci nemusia byť uvedené A keď nemusí byť, tak tam ani nie Veď kto by ochotne prezradil svoje obchodné tajomstvo Tak som si povedala, ešte to skúsim v Rakúsku Možno je vo Viedni lepšia situácia ako vo zvyšných nemecky hovoriacich krajinách Čoskoro som spoznala, že vo Viedni vládnu rovnaké pomery ako v Berlíne iv Berne Potom už som nikam nevolala, pretože som si povedala, že keď tu sú také pomery, ako to musí vyzerať v Taliansku Takže všade je to rovnaké Dokonca v údajne civilizovaných krajinách ako sme my, v nemecky hovoriacich krajinách existuje obchodné tajomstvo, ktoré chránia výrobca a na nás, pacientov sa kašľa Tak je to oficiálne podľa zákona, tak je to nastavené. Na príbalovom letáku sú teda uvedené iba veci, ktoré sa pridávajú dodatočne tam si samozrejme dajú pozor, čo pridajú dodatočne aby to mohli prezradiť a nedostali sa na titulnej strany 98 percent týchto zložiek sú čisté nervovej jedy To je silná káva už pre dospelých a keď si predstavíme že sa stále bavíme - a to chcem zdôrazniť bavíme sa o deťoch, ktoré sú staré niekoľko týždňov a ktorým sa tieto svinstva predávajú Vyrába je chemický priemysel a dodáva je farmaceutickému priemyslu Farmaceutický priemysel vyrába sulfát hliníka a antibiotiká k tomu sa ešte vrátim ale všetko ostatné vyrába chemický priemysel farmaceutický priemysel to preberá a už to ani neskúma mimochodom ani chemický priemysel to nijako zvlášť neskúma z toho sjem bola veľmi šokovaná Proste sa to vezme a dá sa to do očkovacích látok a bože chráň Vyskúša sa to až v okamihu, kedy túto vakcínu úrady povolia Prvých päť rokov po povolení očkovacie látky, alebo prípravku to je považované za klinickú štúdiu Nemyslite si, že sa to skúma už skôr Najskôr sa to odskúša na pár ľuďoch A v tom okamihu, ako teraz u očkovanie proti rakovine krčka maternice Teraz sa to testuje vo veľkom Na každom z vás ja dúfam že nie každý sa tým nechá očkovať Alebo tá, ktorá sa nechá očkovať Hoci, vedeli ste, že aj muži môžu dostať rakovinu krčka maternice? Takže kvôli tej maternici na to muža Precio nenachytají sme tak ďaleko, že sa muži vyznajú v medicíne iv biológii Teraz je ale skúšajú presvedčiť, najmä v Rakúsku Je mi to ľúto, vždy som Rakúsko považovala za rozumnú krajinu ale čo ja viem, to je jedno Predovšetkým v Rakúsku skúšajú prehovoriť k očkovaniu aj chlapca A teraz sa podržte s akým dôvodom prišli A môžem vás uistiť, že v USA už to tak robia matky týchto chlapcov a chlapci sú po tomto očkovaní celí lačná A viete prečo? S akým argumentom sa to predáva? Tak dávajte pozor Samozrejme, že žiadny chlapec nemôže dostať rakovinu krčka maternice ALE mohol by sa od dievčat nakaziť počas pohlavného styku a vtedy by dostal, pozor prichádza kúzelné slovo rakovinu penisu Viete si to predstaviť? Jeho najlepší kamarát Hrozí panika. A teraz všetci v USA, matky chlapcov sú zbláznení do očkovania A Rakúšania si myslia, že tam budú matky prepadať rovnakej panike Ale dúfam, že teraz už je tá diskusia bezpredmetná V očkovacej látke sú obsiahnuté takzvané antigény to sú baktérie a vírusy Ďalej konzervačné látky to je veľmi, veľmi dôležité ale dôležité hlavne pre farmaceutický priemysel Konzervačné látky sú zákonom predpísané vo všetkých mŕtvych vakcínach Takže musí von tak ako tak Pre lieku, určeného očkovaciu látku, čiže určenú pre človeka sú povolené iba tri konzervačné látky To ale stačí To je tiomersal, natriumtimerfonát a 2-fenoxietanol. Tiomerzal skladá zo 48,9% z čistej ortuti a natriumtimerfonát zo 43,7% z čistej ortuti Toľko k týmto látkam. Oficiálne je to tak, že od roku 1998 kedy to pokusne zaviedli a definitívne potvrdili v roku 2000 vakcíny určené pre deti nesmú obsahovať ortuť Teraz je to ale tak, ako som už uviedla uvádza sa iba zložky, ktoré sa pridávajú dodatočne Čo sa pridáva predtým, to nepodlieha povinnosti deklarácie a tam sa stále ortuť používa A môžu to čistiť a filtrovať koľko chcú Pretože je to stále tam, čo znamená, že to môže stále škodiť Ortuť spôsobuje u detí problémy s učením poruchy koncentrácie av neposlednom rade, čo máme v školách k hyperaktivite detí ktoré dnes tvoria až tretinu triedy Pričom v každej triede ich je niekoľko, ktoré sú zrelé na terapiu A to je samozrejme skvelý business Najskôr farmaceutický priemysel ... a hovorím o firme Novartis Najskôr z nich očkovaním urobí choré deti potom existuje Ritalin, urobíme trochu reklamy, aby ste vedeli o čo ide potom existuje Ritalin, a pretože aj ten je nebezpečný a škodlivý firma Novartis vyvinula ďalší liek, ktorý má vedľajšie účinky Ritalin držať pod kontrolou Už len s týmito tromi liekmi, respektíve touto jednou očkovacou látkou a dvoma liekmi by Novartis mala postarané o seba a Daniel Vasella by mohol koncom roka vyberať svoje milióny, pretože to je dôležité. 2-fenoxietanol pozná už vyše 20 rokov veda ako jed ktorý vážne poškodzuje nervy a obličky je rovnako neškodný ako ortuť Teraz hovoríme len o ortuti, pretože tu verejnosť pozná ale o natriumtimerfonáte a 2-fenoxietanole sa moc nehovorí najmä preto, že sa ich názov tak zle vyslovuje, že? Sú tam tiež adjuvanty, to je odvodené z latinského adjuvare = pomoci sú to takzvané pomocné látky tie sú nesmierne dôležité, tvrdí farmaceutický priemysel Neskôr vám taky poviem prečo To sú napríklad rozpúšťadlá, pufre, fosfáty, karbonáty, stabilizátory. Médium 199 je mimoriadne obľúbené v očkovacích látkach. Polysorbát 80, hydrolyzovaná želatína, to už znie ako maškrtu, všakže? Nechcem vám kaziť chuť na obed, preto vám nepoviem, ako sa vyrába Hydrolyzovaná želatína má okrem iného na svedomí to, že má toľko detí alergie Potom, ľudský albumín ktorý sa dáva do vakcíny z tohto dôvodu: Vie sa, že farmaceutický priemysel že deti, dospelí tiež, ale hlavne deti môžu utrpieť anafylaktický šok, v dôsledku očkovania, pretože vo vakcíne je cudzie bielkovina a dostáva sa do tela neprirodzenou cestou aj to hneď vysvetlím. A preto telo často reaguje anafylaktickým šokom Aby sa tomu zabránilo, dáva sa tam ľudský albumín, aby sa zabránilo najhoršiemu z najhoršieho pretože v prvom okamihu, aspoň v praxi keď sa zistilo, že je to skutočne spôsobené očkovaním aby to aspoň trochu ututlalo Ako vidíte, vyzerá to tak, ako by sme čítali zadnú stranu obalu od gumových medvedíkov I keď ... som presvedčená, že tie veci v gumových medvedíkoch majú svoje opodstatnenie, aby zostali pekne zelené, modré a žlté a nelepili sa. ale nemyslím si, že tieto veci majú čo hľadať v tele môjho dvojmesačného dieťaťa S tým som si úplne istá. Ak by boh chcel, aby deti mali tieto veci v sebe tak by ich poslal na svet is nimi. Pretože tak neurobil, treba sa nad tým zamyslieť či to skutočne potrebujú Sulfát hliníka je obsiahnutý prakticky v každej očkovacej látke možno viete, že existujú aj vakcíny pre seniorov. Hranice je rôzna podľa krajiny 60 rokov, 65 rokov ... V nich je vo zvýšenej miere obsiahnutý sulfát hliníka, pretože starší ľudia si horšie vytvárajú protilátky tak sa im tam dáva viac sulfátu hliníka, do vakcín pre seniorov Je tu ale taký problém Vie sa, že napríklad pacienti postihnutí alzheimerom majú v tele veľmi veľa hliníka. A práve to spôsobuje Alzheimer. To znamená, že tvoríme tieto Alzheimerovej pacientov Vo väčšine prípadov umelo Potom tam sú prísady, ktoré sa vložia dodatočne po výrobe, ako emulgátory pretože sa látka nesmie usadzovať vystreknúť a podobne aby vyzerala pekne, aby to ani pre lekárov nevyzeralo nechutne a preto tam pridávajú emulgátory aby z toho vznikla homogénna hmota. Antibiotiká sú prítomné viac menej v každej očkovacej látke. spravidla veľmi silná a navyše v zmesi s inými aby sa to oplatilo a to z nasledujúceho dôvodu: Po prvé: Tieto vakcíny vypestované na zvieratách, ako vírusy a baktérie, ktoré sa prostredníctvom vakcíny prenášajú zo zvieraťa na človeka, a aby sa tieto baktérie udržali pod kontrolou sú tam antibiotiká. Po druhé: Ten sulfát hliníka o ktorom som už hovorila, že je v očkovacej látke, ten v tele pôsobí zápaly Na zápaly reaguje telo tvorbou protilátok preto je tam tiež sulfát hliníka A aby sa tieto zápaly nevymkli kontrole dávajú sa tam antibiotiká. Potom formaldehyd. Obsahuje ho skoro každá vakcína. To je tá látka, ktorú výrobcovia nábytku už dlho nesmú používať pretože sa vie, že ak ľudia žijem medzi takto natreným nábytkom a vdychujú to, je to rakovinotvorné Ale našim dvojmesačným deťom môžeme túto látku bez ochrany len tak vstreknúť do tela. A ešte potom tvrdia, že z nich budú štátne a zdraví ľudia. Ak je nejaká látka škodlivá, a táto je dokonca rakovinotvorná už len tým, že jej vdychujeme ako škodlivá teda musí byť, keď jej pri obídení všetkých ochraných mechanizmov vstrekneme priamo do tela? S tým si nikto nerobí starosti Potom sú tam zvyšky. Síce to všetko filtrovali a čistili ale vo výslednej látke je stále ortuť, tiomersal, rekombinantný organizmy z geneticky upravenej vakcíny, výživný roztok, to všetko môže aj naďalej vo vakcíne preukázať, a samozrejme to teda môže škodiť Veta, ktorá je hore, tu si prosím prečítajte niekoľkokrát to je to, čo so mnou najviac otriaslo Farmaceutický priemysel priznáva, že bez prísad v očkovacej látke sa nám v tele žiadne protilátky nevytvorí K tomu tiež uvediem príklad, Vo Švajčiarsku máme tzv. epidémii osýpok, možno o tom viete, dúfam že ste všetci očkovanie, tí, ktorí prišli zo zahraničia, aby si to neodvezli domov Náš syn chvalabohu tiež patril medzi kandidátmi, osýpky prekonal minulý rok a nemusela som mu potom keď sa uzdravil podávať ešte lyžičku ortuti alebo dať ešte trochu hliníka na lízanie a napriek tomu mal svoje protilátky a už nikdy osýpky nedostane. Prečo to nefunguje u očkovanie? Prečo nie? Pretože očkovanie stimuluje telo úplne inak. Očkovanie sa do tela dostáva iným spôsobom ako choroba samotná Súvisí to s celulárnej humorálne imunitou Ale teraz už by som veľa odbočovalo, rada to neskôr vysvetlím v užšom rámci A preto ma nemôže očkovanie ochrániť. A pretože sa to vie je potrebné pridávať všetky tie pomocné látky, aby sa vytvorili protilátky. Ale zároveň očkovacie priemysel 20 rokov priznáva že počet protilátok ešte nič nehovorí o ochrane Takže ak mám veľa protilátok, neznamená to, že budem veľa chránená a keď nemám žiadne, alebo ich mám málo, tak ochoriem ale protilátky, ak ich mám, znamenajú len toľko , že moje telo malo kontakt s pôvodcom nákazy. Nič viac, nič menej. To je celá informácie. Táto informácia ešte neprenikla na verejnosť a preto nám môžu nahovoriť, že keď budeme mať veľa protilátok, sme chránenie a ak ich nemáme, musíme si dať pozor Ale tak to vôbec nefunguje Tento jedovatý kokteil, očkovanie nemožno nazvať inak, sa vstrekuje do dobre prokrveného svalu , to asi viete. Malým deťom do stehna, starším deťom do ramena a nám dospelým, podľa druhu cestovného očkovania na iné exotické miesto. Očkovanie sa dostane v priebehu málo minút, za 1 - 2 minúty je v krvnom riečisku, preto sa očkuje do svalu, aby sa vakcína dostala do krvi a behom niekoľkých minút, predstavíme si dva mesiace starého Červochvosta behom niekoľkých minút začína kolovať celým telom dieťatka v krvnom riečisku, stále dokola. A u malých detí pod tri roky je tu nasledujúci problém: Tieto deti majú extrémne priepustnou hematoencefalickú bariéru. To znamená, všetko čo sa nachádza v krvi sa automaticky dostane do mozgu týchto detí. A tam sa zrazu dostanú látky ako ortuť, hliník - ťažké kovy. Ortuť síce oficiálne nie je ťažkým kovom, ja ju však medzi ne počítam Tieto veci sa dostanú do mozgu dieťaťa A naše telo ich nedokáže opäť vylúčiť To znamená, že najprv treba transformovať ich do inej formy a až potom sa ich moje telo dokáže zbaviť To znamená , že zostávajú v tele. Putujú v krvi malého dieťaťa až sa raz niekedy usadí a uloží sa V tukovom tkanive. Najmä hliník a ortuť sa s obľubou ukladajú v mozgu malého dieťaťa. A teraz sme spôsobili škodu. Hovoríme teraz o dieťati starom 2 - 3 mesiace. Teraz sme spôsobili škodu, ktorú však zatiaľ nezistíme. A to je, dámy a páni, pre mňa a pre mnoho lekárov skutočný dôvod, prečo sa očkuje už vo veku 2 - 3 mesiacov. Pretože v tom čase poškodenia nedokážeme zistiť Poškodenie zistíme zvyčajne až vtedy, keď je dieťaťu rok Keď sa má postaviť, začať behať a hovoriť. Vtedy zistíme, že s vývojom niečo nie je v poriadku. A medzitým utieklo toľko času že nám rodičom môžu tvrdiť, že to nijako nesúviselo s očkovaním. Dnes sa to pravidelne deje a lekári tvrdia: "To dieťa malo vadu už od narodenia, len sme si to nevšimli" To je pre mňa skutočná príčina, prečo sa začína očkovať už v 2. mesiaci. Stručne by som sa dotkla niektorých vedľajších účinkov. Astma vidím ako nepriamy vedľajší dôsledok Spravidla vzniká tým, že dieťa po očkovaní dostane neurodermitíde. Táto neurodermitída sa lieči nesprávne, a to kortizónu namiesto homeopatie. A potom sa stane, že sa choroba zaženie späť do tela miesto toho aby z tela odišla potlačí sa A potom po pol až jednom roku dostane dieťa svoj prvý astmatický záchvat a čo sa stane potom? Opäť sa začne liečiť kortizónu a za chvíľu sme v začarovanom kruhu z ktorého sa už nedostaneme, ak radikálne nevyskočím Každé desiate dieťa v nemecky hovoriacich krajinách už má astmu. Ich počet rastie. Alergia: Každé druhé dieťa v nemecky hovoriacich krajinách už má alergiu. Ich počet rastie. Za chvíľu bude mať každé dieťa alergiu. Ale keby len jednu! Sú deti, u ktorých je otázka: Z čoho žijú, pretože sú pomaly alergické na všetko Prísady v očkovacej látke. To nie sú tie vírusy osýpok, baktérie. Z môjho pohľadu sú to na 99 percent tieto nervové jedy tieto prísady v očkovacej látke, ktoré sú za tieto veci zodpovední. Znížená imunita proti mnohým nachladnutím Imunitný systém dieťaťa je úplne postavený na hlavu dieťaťu, jeho základnému zdravie sa narušili základy Následkom toho pri každom ofúknutia pri každom kontakte s chorobou vznikajú ochorenia, prechladnutie a podobne Časté zápaly mandlí a stredného ucha. Dneska je to celkom obvyklé. Pred dvoma rokmi bola na pódiu diskusie s profesorom Heiningerem ten sedí v nemeckej Stik v stálej očkovacej komisii niečo také je aj vo Švajčiarsku vo federálnej očkovacej komisii Bohužiaľ tu dnes s nami nie je, treba by sa niečo naučili Profesor Heininger na pódiové diskusiu vo Švajčiarsku povedal publiku Že je úplne normálne .. profesor Heininger je detský lekár, šéflekár univerzitnej kliniky v Bazileji, aby ste si nemysleli, že to je nejaký sivý priemer, je to kapacita! Profesor Heininger povedal publiku, že je dnes úplne bežné že dvoj-až trojročné dieťa má 8 - až 10-krát ročne zápal mandlí alebo stredného ucha. Vtedy som sa tak naštvala, že som hovorila postojačky, nedokázala som sedieť: To nie je pravda, to je tým jedom už je to dosť zlé Ale to neznamená, že to je normálne Tieto veci sú stále utajované a keď sa nevie čo s úbohými rodičmi tak sa povie, že je to normálne a že s tým musí žiť Nemusia! Môže za to oslabená imunita spôsobená očováním a preto tie deti takto reagujú. Poruchy reči. Viac ako 50 percent, to sú nové čísla pre nemecky hovoriace oblasti, prváka, to je viac ako polovica prváka nedokáže správne hovoriť. A tu máme tieto látky, ortuť, hliník, ktoré sa uloží v mozgu, napríklad v reči centre, ao rok neskôr sa zistí, keď má dieťa začať hovoriť, čo za škody tu boli spôsobené. Ďalej poruchy správania. V dôsledku ortuti napríklad, máme dnes tieto hyperaktívne deti Prejavuje sa to prenikavým krikom K tomu by som chcela povedať krátky príbeh, ktorý stále počúvam Rodičia sa po očkovaní vráti s dieťaťom domov dieťaťu je len niekoľko mesiacov a kričí ako pominuté Nie je to ten krik, ktorý poznáte , keď je potreba dieťa prebaliť ale neskutočný, prenikavý krik ktorý človeku preniká až do špiku kostí Dieťa kričí, nemožno ho utíšiť, matka volá doktorovi, ide s dieťaťom späť k doktorovi a prosí o pomoc. Spravidla dostane odpoveď: "Panebože, to neviete utíšiť dieťa?" Pošle matku domov s čapíky, neviem síce ako majú čapíky dieťa utešiť ale vraj to pomáha. Samozrejme to nepomôže a dieťa kričí ďalej a niekedy v noci dieťa konečne zaspí Staráme sa o jedného chlapca, je mu 17 rokov kričal 48 hodín, viete si to predstaviť? kričal 48 hodín bez prestávky Potom upadol do dlhého a hlbokého spánku, hovorila matka Ja to však nepovažujem za dlhý a hlboký spánok Bolo mu vtedy sedem mesiacov a dnes je ťažko duševne postihnutý Tieto deti, ktoré takhle kričí keď konečne prestanú kričať a zaspia majú prvý hhe To sú hypotonické hyporesponsivní epizódy Môžete tiež zistiť, ak ste práve u postieľky Prebieha to v dvoch fázach, ak ste stále u dieťaťa Zrazu je úplne biele na celom tele od hlavy k päte Vyzerá, ako keby nedýchal Ale len to tak vyzerá, v skutočnosti dýcha A keď ho vezmete do rúk Což je prirodzenou reakciou každého rodiča tak má ochabnuté svalstvo, je to ako bábika bez života O pár sekúnd neskôr je dieťa modro-fialové po celom tele Tieto fázy sa zásadne odohrávajú v spánku, teda vo fáze pokoja a dochádza k nim zásadne po takom prenikavom kriku V USA je na príbalovom letáku vakcíny proti čiernemu kašľu alebo pertussis ako vedľajšie účinky uvedené: Prenikavý, neutíšiteľný, teda dieťa nemožno utíšiť prenikavý, neutíšiteľný až dve hodiny trvajúci krik Tak je to formulované u nás. V USA sa uvádza: Prenikavý, neutíšiteľný, až dve hodiny trvajúci krik s náhlym úmrtím dieťaťa Túto vetu v nemecky hovoriacich krajinách vyškrtli pretože sa obávali, že by rodičia boli znepokojení Po štyroch týždňoch - v Nemecku, vo Švajčiarsku po ôsmich týždňoch, je potreba robiť druhej očkovanie Buď sa to opakuje s krikom celej znova deti opäť začnú prenikavo kričať mnohé deti už nemôžu ďalej kričať sú tak oslabené, že už nemôžu kričať pretože je to samozrejme vyčerpáva Tieto hhe sa objavujú celkom iste ale čo sa celkom určite objaví po druhom očkovaní to sú prvé apnotické pauzy, zástavy dýchania, trvajúce niekoľko málo až znepokojujúco veľa sekúnd v noci počas spánku. Veľmi veľa detí, ktoré sú očkované aj tretíkrát, kde sa rodičia nechali prehovoriť lekárom alebo kamarátom niekto im povedal, že musí absolvovať aj ďalšie očkovanie matky, alebo rodičia potom často nájdu o niekoľko dní neskôr niekedy ešte tú istú noc ráno mŕtve v postieľke a je to vraj náhle úmrtie dieťaťa takzvaný SSID, alebo Sudden Infant Death Syndrome. Vo Švajčiarsku a Rakúsku zomrie každý rok náhlou smrťou 60 až 80 detí, v Nemecku je to momentálne od 600 až 800, niekedy až 1000 detí ročne. Už od 50-tych rokov sa vie, že dve tretiny všetkých detí ktoré takhle náhle zomrú bolo niekoľko hodín až 7 dní pred smrťou očkované proti tetanu, záškrtu alebo prevažne proti čiernemu kašľu. To sa samozrejme drží v tajnosti Pretože keď to zverejní, tak na tom nestačí Kŕčové záchvaty. To je inak všetko uvedené v príbalovom letáku to, čo vám teraz čítam, bohužiaľ len málokedy sa k nemu dostaneme Kŕčové záchvaty, febrilné kŕče predovšetkým po očkovaní proti osýpkam, mumpsu a ružienke a proti ovčím kiahňam. Potom ochrnutie - buď v očkovanej končatine ruka, noha alebo pokojne v celom tele pretože v očkovacej látke sú nervové jedy epilepsia, poškodenie nervov a obličiek práve týmito nervovými jedmi, obličky - tie musia tieto látky vylúčiť a sú nimi často preťažené tým dochádza k poškodeniu obličiek a na príbalovom letáku býva veľmi často uvádza: Dočasné poškodenie obličiek. Len teraz neviem, čo znamená dočasné Momentálne sa staráme o jedno dieťa, ktoré to má už tri roky a stále má diagnózu dočasného poškodenia Preto ja chápem dočasné, ako trvajúce niekoľko hodín niekoľko dní, ale je to pružný termín a možno ho vysvetľovať podľa potreby Autoimunitné ochorenie, kedy telo útočia samé na seba ako je napríklad roztrúsená skleróza, očkovanie proti hepatitíde typu B, nové HPV očkovanie, teda proti rakovine krčka maternice, predovšetkým očkovanie FSME, očkovanie proti kliešťom tiež, teda hovorí sa tomu FSME ale viete čo mám na mysli . Taktiež varuje pred sklerózou multiplex Vo Francúzsku sa očkuje na školách proti žltačke typu B a za dva roky sa vyskytlo viac ako 600 prípadov roztrúsenej sklerózy u žiakov. My Švajčiari a vy Nemci máme rovnakú vakcínu a Rakúšania tiež, ako Francúzi, len tak na okraj Urobíme trochu reklamy, ide o Engerix-B od GlaxoSmithKline. Mimochodom, u očkovanie FMSE čo je očkovanie proti kliešťom na príbalovom letáku je uvedené: Toto očkovanie môže, ako každé iné pri prvej dávke spôsobiť sklerózu multiplex. Cukrovka Cukrovka, Juvenile diabetes. U malých detí, ktoré vo veku niekoľkých mesiacov sa prejavuje cukrovka Veľmi, veľmi častý jav, ich počet narastá, najmä posledný rok sa v Rakúsku vyskytlo extrémne veľa prípadov po očkovaní proti kliešťom, proti mumpsu a HIB očkovania tie sú dokonca oficiálne uznané ako neškodné Potom encefalitída a meningitída. Encefalitída je zápal mozgu a meningitída je zápal mozgových blán. vyskytujú sa prakticky po každom očkovaní a sú tiež u každej vakcíny uvádzané na príbalovom letáku ako nežiaduci účinok. Ďalej GBS, Guillan-Barrého syndróm, ochrnutie, ktoré vedie k zástavám dýchanie Necitlivosť začína v nohách av normálnom prípade čo je v prípade tejto choroby vždy postupuje nahor, až dosiahne pľúc a bez umelého dýchania, môže prísť aj smrť To všetko v priebehu jedného roka To znamená, v prípade poškodenia zdravia vakcínou sa celý priebeh skráti na 2 - 3 mesiace GBS predovšetkým po očkovaní vakcínou FSME, teda proti kliešťom a po očkovaní proti chrípke. Potom chronická únava, nemyslím to, čo sa teraz prejavuje na vás ale myslím skutočnú, chronickú únavu a depresie, predovšetkým po očkovaní proti žltačke A a B nepokoj - u malých detí je spravidla predchodcom hyperaktivity na mieste je naprostá opatrnosť Počůrávání vo veku, kedy by sa to už diať nemalo Poruchy spánku. Deti spravidla už prvú noc po očkovaní nedokážem spať celú noc bez prebudenia a to môže trvať celé roky Pozastavenie rastu na 2 - 3 roky, zaostalosť vývoja na viac rokov alebo dokonca úmrtia nie sú ojedinelé a bohužiaľ veľmi častá práve po očkovaní Mám so sebou aj zopár údajov z Nemecka, sú to oficiálne dáta návštevníkov z Rakúska a Švajčiarska prosím, aby to prepočítali na počet obyvateľov Potom to bude mať výpovednú hodnotu aj pre vás pretože sme rovnako stavanie a máme rovnaké vakcíny Bude to podobné Inštitút Paul Ehrlich v priebehu desiatich rokov zaevidoval 13 141 prípadov ťažkých reakcií po očkovaní. Ťažkých znamená cukrovka, encefalitída Nehovoríme teda o nejakom návaly alebo zvýšenej teplote Hovoríme teraz o ťažkých prípadoch. Inštitút Paul Ehrlich pritom priznal, hovoríme teraz o Nemecku, že je to nanajvýš 5% všetkých prípadov, pretože ostatné prípady vôbec nie sú hlásené Alebo, ak sú hlásené, vychádza sa z toho, že s tým nesúvisí a zametie sa to pod koberec Ak tieto čísla premietneme na 100% potom je každý rok 26 282 prípadov ťažkých nežiaducich vedľajších účinkov, alebo 262 820 za desať rokov. Podľa údajov Inštitútu Roberta Kocha sa v Nemecku sa každoročne vykoná asi 40 miliónov očkovanie, posledný rok to bolo dokonca 45 miliónov, čiže každý tisíc päťsto dvadsiaty druhý očkovanie po očkovaní utrpí ťažké postihnutie. Dr Hartmann zostavil tieto dáta vtedy bol v Inštitúte Paul Ehrlich vedúcim oddelenia pre hlásenie prípadov poškodenia zdravia očkovaním, a na základe toho napísal svoju doktorskú prácu. Zverejnil ju v máji 1997, av júni 1997 bol s okamžitou platnosťou prepustený. Potom by som krátko pripomenula štúdie o účinnosti Potom už budem naozaj končiť Veľmi krátko by som chcela uviesť, že u štúdií o účinnosti NEEXISTUJE kontrolná skupina Asi viete, ako sa to deje, že? Teda skôr ako by sa to diať malo Takže. Povedzme že má testovať vakcína alebo liek Jedna skupina dostane vakcínu Hovoríme teraz o novom očkovaní proti rakovine krčka maternice A jedna skupina je teraz očkované touto vakcínou proti rakovine krčka maternice druhá skupina dostane placebo Placebo - to je vlastne nič V tomto prípade to bol roztok kuchynskej soli Potom sa tieto dve skupiny porovnajú a ak to má byť naozaj preukazný potom prirodzene nikto nesmie vedieť kto dostal vakcínu a kto placebo A pokiaľ ten, kto dostal očkovanie, povedzme, že by som vás všetkých očkovalo síce to je moja nočná mora ale vychádzajme z toho očkovalo by som vás teda, tak ani ja to nesmiem vedieť čím bola ktorá skupina očkované Ja by som tiež nevedela čo je v ampulke s vakcínou ktorou vás práve očkujú Vtedy by sa to volalo náhodná, dvojito slepá klinická štúdia Takto musí prebiehať každá štúdie Predpokladám že chápete, prečo to musí takto byť ide o to, aby som potom bola bez predsudkov až budem navzájom porovnávať obe skupiny Vyšetríme obe skupiny a potom dokážem povedať aha, skutočne, táto skupina je lepšie chránená má síce nejaké nežiadúce prejavy, ale nič vážneho av druhej skupine všetci dostali rakovinu krčka maternice Takže je jednoznačne preukázané že očkované skupina bola viac chránená takže táto vakcína ma chráni na 100% Nie. Takto to nefunguje. Po prvé: Žiadna kontrolná skupina neexistuje! Táto kontrolná skupina existuje len vo fantázii. U vakcín už celé desaťročie neexistujú kontrolnej skupiny. Teraz u tej novej HPV vakcíny, teda u očkovanie proti rakovine krčka maternice to bolo tak, že jedna skupina bola očkovaná proti rakovine krčka maternice a druhá skupina proti hepatitíde typu A. Takže cvoky skupina nedostala placebo ale dostala inú vakcínu A teraz, porovnáme obe skupiny . V štúdii sa potom dočítate, a býva to tam uvádzať doslova takto: Skupina, myslí sa tým tá, ktorá dostala HPV vakcínu nemala viac vedľajších účinkov hodných zmienky ako placebovej skupina. Tomu verím, pretože KAŽDÝ dostal vakcínu a KAŽDÝ dostal škodlivé látky. Ak to však neviem, tak si poviem: Aha, jeden nedostal nič, a ten čo niečo dostal, nemá viac vedľajších účinkov. Poviem si teda: Táto vakcína je neškodná. Takto to však nie je! Účinnosť sa posudzuje výlučne podľa počtu zistených protilátok. Vôbec sa teda nečaká 20, 30 alebo 50 rokov, to by si vôbec nemohli dovoliť, oni na tom chcú zarobiť hneď takže nie že by sa očkovalo a sledoval sa stupeň ochrany ja neviem koľko - 10, 20, 30 rokov. Nie. Očkovaným sa po týždni začnú vytvárať protilátky odoberie sa mu krv a odmeria sa hladina protilátok. A ak je ich v krvi dosť, na to je stanovená istá hladina, Tak si povedia, Cha! Má veľa protilátok, je chránený To sa stále robí, i keď sa vie ako už som hovorila, že protilátky nevypovedajú nič o ochrane Protilátky hovoria len to, že moje telo malo kontakt Nič viac a nič menej. Keď farmaceutické firmy platia výskumníkom, oni si u nich objednávajú štúdie, teraz nechcem menovať, no, to teraz radšej nechajme, ale aj u nás vo Švajčiarsku, v Nemecku existujú profesori na rôznych klinikách, au nich si objednávajú štúdie. A oni by túto vakcínu mali skúšať na pacientoch a dobrovoľníkoch Pacienti by to vlastne byť nemali, mali by to testovať na dobrovoľníkoch zistí účinnosť a tak ďalej Tieto farmaceutické firmy, keď vyplácajú peniaze profesorovi, ktorý dodá štúdiu overujúcu účinnosť vakcíny výsledky sú VŽDY skreslené v prospech farmaceutické firmy V posledných rokoch z toho boli obrovské škandály Niektoré z renomovaných odborných časopisov ako Lancet atď. nechceli zverejňovať štúdie, pretože povedali že tieto štúdie, ktoré dostávajú sú zmanipulované a my sa na tom nechceme podieľať Založili si vlastnú etickú komisiu v ktorej bohužiaľ zase sedia členovia farmaceutických firiem nakoniec to teda vyzerá rovnako Každý profesor alebo doktor alebo ktokoľvek nemusí to byť profesor ale lepšie to vyzerá, keď má pred menom Prof. aj pre tú farmaceutickú firmu, keď môže povedať že vakcínu testoval profesor doktor Vtedy to znie lepšie že? vychádza štatistikami ústrety Zistí sa výsledok, urobia sa štatistiky a tieto čísla sa začnú upravovať Tak aby dobre vyzerala Existuje také príslovie: Never žiadne štatistike, ktorú si osobne nefalšoval Tento výrok podľa mňa vychádza od farmaceutického priemyslu A tieto čísla sa vracia až do vtedy až. .. Predchádzajúci slide, prosím Tieto čísla sa upravujú do tej doby ako štúdie vyzerá pozitívne Respektíve podľa možností Sú dokonca štúdie, nedávno tu bola jedna od profesora Verstraeten vlastne od doktora, ešte nie je profesorom nebudeme ho povyšovať. Doktor Verstraeten robil štúdiu o súvislosti ortuti a autizmu u detí Túto štúdiu trikrát prerábal Prvú verziu skoro zverejnil, mám tú pôvodnú verziu jeho štúdie Existujú ale tri rôzne verzie tretia bola konečne zverejnená v časopise Pediatrics. a nakoniec bol výsledok úplne opačný Podľa prvej verzie bolo jednoznačne preukázané, že ortuť ako súčasť vakcíny spôsobuje u detí autizmus. Podľa tretej verzie štúdie, to už ho spracovali. Rôzne farmaceutické firmy, CDC sadli si spolu, bolo tam pár rokovaní a celkom určite aj niečo iné. A nakoniec výsledok štúdie dopadol tak, že deti očkované vakcínou s obsahom ortuti sú vraj dokonca chránené pred autizmom. To bola tretia verzia štúdie, ktorá bola konečne zverejnená. O tejto štúdii som písala aj vo svojej knihe, vysvetľovala som ako vznikala atď a pán doktor Verstraeten prejavil potrebu, pred 2 - 3 rokmi, osobne mi napísal a prejavil potrebu celú záležitosť komentovať. Povedala som mu, že to komentovať môže ale chcem vedieť, čo za tým naozaj bolo. Za takýchto podmienok to však komentovať nechcel Ako odmena za to, čo urobil, pochádza z USA, v GlaxoSmithKline mu ako odmenu ponúkli vysoké miesto v Bruseli. Ide o peniaze, o nič iného. Ak vedec vo svojom výskume zistí, že vakcína má závažné nežiaduce účinky, čiže ak sa zistí negatívne čísla, štúdiá sa jednoducho neuverejní, zmizne v zásuvke stola. a farmaceutický priemysel má veľa veľmi hlbokých zásuviek. Farmaceutická firma potom nemusí vyskumnikov vyplatiť dohodnutý honorár. On sám štúdiu zverejniť nesmie, tá je majetkom firmy Pred pár rokmi bolo niekoľko škandálov, keď jeden anglický vedec alebo to bol možno Škót ten štúdiu nakoniec zverejnil na vlastnú päsť. Dostal okamžitého padáka, bol z toho obrovský škandál. Všetko sa ututlalo Človek nedostane peniaze, nesmie sám zverejniť svoju štúdiu a potom ruku na srdce, teraz medzi nami. Ten človek na svojej štúdii dlho pracoval, vložil do toho veľa peňazí a nakoniec za to nič nedostane. Vtedy je to pokušenie samozrejme veľké, trochu zapracovať aby štúdie dopadla dobre a človek dostal svoje peniaze. Neexistuje ani jedna štúdia o účinnosti vakcín, a nedávno mi to Inštitút Roberta Kocha v Nemecku potvrdil, žiadnu som nenašla, tak som sa ich opýtala a potvrdil mi, že to je pravda. Neexistuje jediná štúdia o účinnosti vakcín, ktorá je neutrálna čiže ktorú vykonal nezávislý vedec a ktorá bola zároveň vykonaná ako náhodná dvojito zaslepená štúdia štúdii s placebom skupinou som už vysvetlila a ktorá navyše dokazuje neškodnosť vakcíny a jej ochranný účinok. Takáto štúdia neexistuje. To znamená, ani naše registračné orgány nemajú ani jednu štúdiu o účinnosti vakcíny a predsa sú vakcíny registrované tak že ešte ani nevychladnú a už je možné plniť ich do ampuliek. Prečo sú choroby na ústupe alebo úplne vymizli? Ako to vlastne je. Prečo je to tak? Veď to je výsledok očkovanie! Toto nám rozprávajú už viac než 100 rokov. Choroby boli vyrúbané, zničené, pretože sa tak usilovne očkuje. A keby sme s očkovaním prestali, to nám stále tvrdí pretože niektoré choroby už vôbec nie keby sme prestali, všetky tieto choroby by sa vrátili. Je to pravda? Nie, to nie je pravda. Za ústupom vakcín, pardon chorôb, to by bolo fajn keby vakcín ... ... stojí úplne jednoduché skutočnosti. Odporúčam vám knihu od Dr. Buchwald: Očkovanie - obchod so strachom V tej knihe je množstvo grafov a štatistík, ktorých autorom nie je on, sú to oficiálne údaje, viac menej z celého sveta ale predovšetkým zo štátov kde sa hovorí nemecky. A dokázal v nej, že každá choroba, proti ktorej očkuje už bola na ústupe, čo sa týka závažnosti a rozšírenie a až potom sa začalo proti nej zaočkovať. A asi len ťažko dá tvrdiť, že očkovanie pôsobilo spätne. To by bolo príliš pekné aby to niekto vôbec uveril Za ústup chorôb môžu úplne jednoduché veci. Dostatočná výživa. Pred 150 rokmi bol vo Švajčiarsku posledný hlad. Ja sama som bola prekvapená, keď som to čítala. Pred 150 rokmi. Vie dnes niekto u nás v strednej Európe čo je to hlad? Nie, dnes už to nikto nevie. Nanajvýš, keď sa pozrieme na obrázky niekde z Afriky, tak tušíme, čo to asi hlad je. Alebo vojnová generácia, tí starší medzi vami tuší, čo je hlad. Švajčiarski školáci, aj keď Švajčiarsko sa vojen nezúčastnilo, do polovice 60-tych rokov bola polovica švajčiarskych školákov podvyživená. A ako vyzerajú dnes? Dnes z jedného dieťaťa môžete urobiť dve a ešte vám zostane na tretej. Dnes už nie sú podvyživený. Dnes už nemáme žiadne choroby preto, že by deti boli podvyživené, ale dnes máme choroby preto, lebo sú až príliš vyživené. Nehovoríme teraz o kvalite, ale o kvantite. Dnes máme choroby, pretože deti sú živené až moc dobre Čistá pitná voda. Pred 150 rokmi u nás nebola čistá pitná voda. A skúste si dnes predstaviť africkú ženu, ktorá beží celé hodiny, aby priniesla domov trochu vody, hnedú brečku To je jej pitná voda. Vy by ste si v nej ani neumyl nohy Takú vodu dnes nosia domov. Takéto pomery nepoznáme. Vedeli ste, že Švajčiarsko a Nemecko sú tuším jediné krajiny, kde v celej krajine možno bez akýchkoľvek obáv piť vodu z vodovodu? Dokonca aj v Nemecku sa môžete napiť kdekoľvek. Vedeli ste to? Sme rozmaznávaní Sme doma neskutočne rozmaznávaní Len si to už vôbec neuvedomujeme. Považujeme to za samozrejmosť, a pritom by sme za to mali byť vďační Potom hygiena. Pred 200 rokmi nebolo ani mydlo. Veď preto sme vynašli parfém a púder. A nakoniec sa to muselo zoškrabovať Ako to vyzerá dnes? Dnes máme choroby pre nadmernú hygienu. Podľa najnovších informácií by si vraj deti mali hrať na piesku a zjesť trochu špiny a piesku. Pred niekoľkými rokmi nám pritom odporúčali, deti najradšej trikrát denne dezinfikovať, teraz môžu pomaly začať znova jesť špinu My ľudia radi chodíme z jedného extrému do druhého. Stredná cesta nám nejako nevonia Čisté, suché a teplé byty. Čisté - to teraz nechajme stranou, to je relatívny pojem, však, ale suché a teplé byty. To je príčina toho, prečo u nás ustúpila tuberkulóza. Tuberkulóza u nás prakticky už nehrá žiadnu rolu, v stredoeurópskych krajinách alebo vôbec v priemyselných krajinách. Len kvôli suchým a teplým bytom Tento stav vlastne nastal až po druhej svetovej vojne. Vôbec netrvá dlho A to je to, čo dvíha naše zdravie hore čo je základom nášho zdravia. A keď je nastavený taký štandard, nemusím sa báť o zvyšok A čo je ešte dôležité: Mier a blahobyt. Pod blahobytom teraz nemyslím stav vášho bankového účtu, to s blahobytom nijako nesúvisí. Blahobyt súvisí s tým, že keď cestujeme po zemi, tu u nás v štátoch kde sa hovorí nemecky, vždy ma to poteší, hlavne keď pritom svieti slniečko keď tak cestujte po zemi a všetko je pekne usporiadané, všade vládne pokoj a blahobyt. Domy, zvieratá, ľudia, skrátka je vidieť, že sa nám vedie dobre. Pod blahobytom mám na mysli rozdiel medzi tým, čo je teraz a tým, čo bolo pred 60 - 70 rokmi. To rozumiem pod blahobytom. A samozrejme mier. Predstavte si ženu žijúci v Afrike, musí celé hodiny bežať v horúčave, s jedným dieťaťom na chrbte, s druhým v podpazuší a sa tretím v bruchu, a pri presune z jedného utečeneckého tábora do druhého jej päťkrát znásilní, to sú veci čo si vôbec nevieme predstaviť. A ani nechcem, aby sme si to skutočne predstavovali A musíme sa modliť, aby sa takýto stav nikdy do Európy nevrátil. Musíme byť za to vďační. To rozumiem pod blahobytom a mierom. To nám prináša i zdravie. Táto veta, ktorú tu teraz čítate, keď ju poviem, vždycky ľudí šokuje Zatiaľ mi nikto za všetky tie roky, a už sa tým zaoberám 20 rokov nikto mi zatiaľ nedokázal opak. Neexistuje ani jedna vakcína, ktorá by aspoň na niekoľko hodín dokázala nás, naše deti a naše zvieratá ochrániť pred nákazou. Ani jedna vakcína! Očkovaný človek, keď môže ochorieť či už v dôsledku nehody alebo po oslabení zdravie ochorie rovnako ako neočkovaný sused od vedľa Nie je medzi nimi rozdiel Jeho choroba nebude mať ani slabší priebeh alebo menej komplikácií. Ochorie presne tak, ako ten druhý. To sme videli na epidémiu mumpsu. To je moja obľúbená epidémie. Od jesene 1999 do apríla 2000 navštívila Švajčiarsko. Teraz je plno kriku okolo hlúpe epidémie osýpok už máme tuším 800 prípadov vo Švajčiarsku v priebehu 2 rokov, počas 2 rokov nám 800 detí dostalo osýpky, a je z toho obrovský cirkus. Vtedy nám za pol roka na mumps ochorelo 15 000 detí v celom Švajčiarsku. Vírus sa dostal aj do Gotthartu, odvážil sa do Welschlandu, proste bol všade. O tom sa nikde nehovorilo. Mala som veľa prednášok pre lekárov v Nemecku, v Rakúsku ti o tom vôbec nevedeli. A viete prečo? Komisii bola táto epidémia obzvlášť trápna Pretože sa zistilo, ministerstvo zdravotníctva muselo lekárom priznať že z týchto 15 000 detí viac než 75 percent bolo podľa predpisu, teda dvakrát, očkovaného. A predsa dostali mumps! Z toho môže vyplývať len jeden záver: Ak chcete aby vaše dieťa dostalo mumps, dajte ho zaočkovať Je to jediný spoľahlivý spôsob. Berte to prosím ako vtip, neriaďte sa tým Nie aby to ktokoľvek z vás bral vážne. Ešte by som veľmi stručne predstavila moje dve knihy, upozornila na naše akcie, potom už som naozaj hotová a pustím vás na obed, nás všetky Každý rok máme u nás v Meggen, to je Luzern, keď som ďalej od Luzernu, tak hovorím, že to je predmestie Luzernu dúfam že tu nie je nikto z Meggen, kto by ma teraz počul pretože by to považoval za urážku. Nie je to predmestí Luzernu ale v jeho blízkosti. každý rok tam máme Švajčiarskej fórum o očkovaní, tento rok už po piatykrát. Nemávame síce toľko ľudí ako je dnes tu ale predsa máme každý rok takých 600 - 700 ľudí. Tento rok sa bude konať 24. mája, v sobotu. Je to celodenná udalosť s 6 rôznymi prednáškami. Prospekty k tomu máme úplne vzadu vpravo na stolíku s knihami pre tých, ktorí by o to mali záujem. Potom by som chcela predstaviť náš časopis volá sa Impuls, je to najstaršie a najväčšie nemecky písaný časopis kriticky zameraný proti očkovaniu Vychádza štyrikrát ročne, pravidelne. Tiež ho nájdete vzadu na stolíku s knihami. Zakaždým je zameraný na niektoré kľúčové témy Tentoraz, v poslednom vydaní ktoré vyšlo pred troma dňami, je najmä aktuálna téma Píše sa tam o prípadoch úmrtí ku ktorým došlo po očkovaní proti rakovine krčka maternice, a ktoré sa tiež pokúšali zamiesť pod koberec. Môžete si ho potom prejsť vzadu pri stole Máme teraz špeciálnu ponuku niekoľko čísiel za cenu jedného Potom moje knihy Vľavo, zväzok 1 Kritická analýza problematiky očkovania Tam sú uvedené všetky choroby, proti ktorým by sme naše deti naozaj mali nechať očkovať Od tetanu až po mumps, osýpky, rubeola, atď Očkovanie proti kliešťom je tam tiež. Sú tam podrobne popísané, každá choroba na 30 - 40 stranách, spolu so štúdiami, so všetkým čo s tým súvisí, nežiaduce účinky, zložky vakcíny atď. Potom vo zväzku 2, vpravo tam sú uvedené všetky cestovné očkovanie ako žltá zimnica, týfus cholera atď. zahrnula som tam tiež tuberkulózu, idkyž proti nej už sa neočkuje, ale je to zaujímavá historka tak som sa o nej chcela podeliť Potom sú tam všetky zvieracie vakcíny. To je vôbec prvá takáto kniha v Nemecku, resp. v nemecky a anglicky hovoriacich krajinách kniha, ktorá sa zaoberá zvieracími vakcínami. Je tam skutočne všetko, od morského prasaťa cez kravu, až po mačku a psa. A v zadnej časti opäť niečo čo v nemecky a anglicky hovoriacich krajinách ešte nebolo. je to prvá kniha o tom, na čom som d